Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Демократия / эпидемия - нужное подчеркнуть


Раз уж пошла такая пьянка, то почему бы не добавить собственного бреда к общему бурному потоку мыслей и мнений на тему вакцинации?

Вот, есть различные сферы деятельности, где для работы требуются, например, санкнижки или справки о пройденном медосмотре. Является ли это принуждением к медосмотру и прохождению связанных с этим медицинских процедур, иногда весьма малоприятных и теоретически опасных? Скажем, при заборе крови вас могут чем-нибудь заразить, такие случаи известны, ну да, впрочем, не об этом речь.

Однако, что-то я не слышал возмущений: повара получают свои санкнижки, работающие на севере проходят свой медосмотр, охранники - свой, моряки - свой, железнодорожники - свой, и так далее, везде свои требования и ограничения, и это воспринимается нормально, как данность, никто не пишет в интернетах возмущённые рассказы о попрании прав и ущемлении свобод. Ну в самом деле - не нравится, не работай, только и всего.

Почему бы в таком случае не быть в определённых сферах деятельности требования к обязательной вакцинации работников?

Вообще, если это необходимо для сохранения жизни и здоровья большой массы граждан, то государство по идее должно было ввести обязательную вакцинацию сразу по окончанию клинических испытаний вакцины аналогично тому, как оно ввело различные ограничения, потому что, иначе не понятно - то ли играем в демократию, то ли играем в эпидемию.

Если не так всё страшно, то разумеется, можно оставить вопрос вакцинации на усмотрение людей, но в таком случае остаётся только уважать их решение, и перестать капать на мозг дурацкими призывами, которые столь же способны сподвигнуть россиян привиться, как призывы застраховаться - оформить страховку.

Если же у нас реальная угроза эпидемии, то о какой демократии может быть речь? Марш, марш на прививочный пункт!

Россия же в очередной раз пошла другим особым путём, который более напоминает топтание на месте. Хотя, вместе со всем остальным мирозданием, разумеется, куда-нибудь в конце концов придём и мы.

Протесты - это нормально


Одни шатают режим, другие охраняют его, третьи бегают за ними со средствами видеофиксации вдесятером на каждого участника, но все как-то без огонька, а чисто отрабатывают номер. И только молодёжь щенячье радуется движухе, подслеповато щурясь на реальный мир поверх своих девайсов, хотя и тоже при этом - сознательно или нет - подрабатывает массовкой.

Вот так, легко и без усилий, и без особого кровопролития Россия становится в общий ряд нормальных демократических стран. Ибо отсутствие уличных протестов - верный признак тоталитарного режима. Мы - не рабы, мы тоже могём, ежели за дело, за справедливость, против всяческого непотребного чего-то там, ну да не важно. Главное, что Россия в этом смысле ничем не отличается от светочей свободы и столпов демократии, хотя нам до них, конечно, ещё далеко.

Логики в происходящем никакой нет: когда борца с тираном по их же словам чуть не затравили до смерти новичком, никто никуда не вышел, а когда посадили на 30 суток, пошли протестовать. Но раз деньги "на революцию", как и деньги "на защиту режима", освоены, нужно всей страной поднатужиться и выдать необходимую СМИ и многочисленным блогерам картинку и тему для разговоров. Потому что, как говорится в известной рекламе: - Не запостил, значит, не было! А логика - что? Её в Тик-Ток не прилепишь, да и блогеры - это мы все, что опять же не очень логично.

С другой стороны, делать большие глаза и надувать щёки с обеих сторон противостояния, выдавая за что-то сверхважное рядовые протесты и действия силовиков по их нейтрализации, совершенно не обязательно. Это уже перебор. Ну, полноте, господа! Везде это происходит на протяжении десятилетий и ни к каким революциям или к диктатурам фашизма не приводит.

Бойкое дело


Размышляя над делом депортированной Бойко и пытаясь рассмотреть его со всех сторон, некоторое время пребывал в полном недоумении.

С одной стороны, оно конечно, сначала телевизионщики раздули медийного борца с хунтой из не пойми кого, а потом условные люди в серых шинелях вдруг спросили паспорт и выяснилось, что человек в стране на птичьих правах - не то проездом из Константинополя в Стамбул, не то из Варшавы в Будапешт. И после этого все отдельные винтики бюрократической машины завертелись исключительно по закону и зажевали человека, да и выплюнули во враждебную Украину.

Но ведь, мы же прекрасно знаем, что будь на то воля центральной власти, тут же по мановению волшебной палочки открылись бы новые обстоятельства, позволяющие винтикам и колёсикам закрутиться в противоположную сторону, причём опять же - в строгом и точном соответствии с законом.

И понятно, что будь на то воля самой Бойко (уж будем называть её так), не было бы у неё никаких проблем с легализацией, в конце концов она могла просто выехать по истечении 90 дней из России и въехать вновь через 3 месяца. Но ей почему-то не нужно было ни российского гражданства, ни разрешения на временное пребывание, а требовался именно статус политического беженца, который ей не могли дать на законном основании, поскольку в единственном уголовном деле на Украине, в котором она фигурировала, она проходила как свидетель.

И опять же, приговорили её к штрафу и выдворению из страны, после чего ей достаточно было уплатить штраф, купить билет и добровольно отбыть, куда душеньке угодно, но вместо этого ситуация дотягивается до того момента, когда приставы вынуждены посадить её на поезд и отвезти на украинскую границу - по месту основного гражданства, куда же ещё?

То есть, мы имеем полное отсутствие заинтересованности, как со стороны самой фигурантки, так и со стороны центральной российской власти, без особых усилий избежать достаточно шумного скандала с выдворением пламенного борца с режимом Порошенко прямо в лапы этому самому режиму.

Спрашивается - а почему?

И можно было бы конечно сослаться на косность и равнодушие бюрократической системы или на то, что баба - дура, возгордилась и т.п., не особо погрешив против истины, но почему-то на ум приходит ещё один вариант - а не сделано ли это всё под грядущие украинские выборы?

Уж не знаю даже кем - самой ли товарищем Бойко, либо некими более или менее компетентными органами и политическими силами - но посмотрите, как всё удачно складывается: в результате выборов меняется власть, борец с прежним режимом, не запятнавший себя просьбами о российском гражданстве, пошедший ради беззаветной любви к Украине на депортацию из России, пострадавший от рук прежней злочинной влады, выходит из заточения - разве не будет такой герой востребован в новом политическом раскладе?

Хотя, может всё-таки просто бездушные бюрократы и баба-дура?

Удивительно


Вызывает удивление неизбывная готовность человечества, особенно той его части, что населяет интернет, постоянно пережёвывать одну и ту же словесную жвачку без малейшей попытки усвоить выделяемые при этом смыслы. Ну, то есть это всё то же бесконечное хождение по кругу, то то, то потому, где основным смыслом является разве что само хождение.

И вроде бы публика всё сплошь разумная, и разумно реагирует на информационные раздражители, но проходит 5 минут и опять та же реакция на то же по сути самое в другой словесной обёртке, и получается, что предыдущая информация не послужила пищей для размышлений, не была подвергнута анализу, не подвигла ни к каким выводам.

Так какой же это в таком случае разум? Это просто гигантская нейронная сеть, где отдельные индивидуумы играют роль передаточного механизма по типу "щёлкни кобылу в нос, она махнёт хвостом", и не более.

Впрочем, и в этой мысли нового ничего нет ни для человечества в целом, ни лично для меня, и следовательно я сам с себя удивляюсь?

Российский народ - победитель


В войне санкций выиграют те государства, чьё население окажется наиболее терпеливым к снижению своего уровня жизни.

С этой точки зрения, интересно, что Россия, несмотря на всё внешнее давление на неё, ещё даже не приступала по сути к мобилизации своего населения — градус ура-патриотизма и истерии против разного рода врагов в СМИ и в обществе вовсе не зашкаливает, особенно в сравнении с другими участниками противостояния, где периодически то обнаруживают очередное российское вмешательство в очередные выборы, то находят новый флакон с Новичком в гречке.

Разве что, курс рубля аккуратно роняют, да и то — как бы в результате реакции на санкции, вроде это оно так само — костлявая рука рынка, хе-хе. Да вот ещё обозначили намерение увеличить возраст выхода на пенсию, что для большинства других государств в условиях сегодняшнего передела мира было бы самоубийственно. Впрочем, им-то уже и задирать пенсионный возраст просто некуда.

В России же, как мы видим, пока нет необходимости ловить всей страной, словно покемонов, американских или украинских агентов, выявлять британских отравителей, орать с пеной у рта «Слава России!», просить население скинуться, кто сколько сможет, на приобретение трусов для военнослужащих и заниматься другой тому подобной белибердой, которая необходима государству, чтобы держать своих граждан в тонусе.

Collapse )

Протесты против повышения пенсионного возраста - как зеркало российской оппозиции

В сущности, очевидная встроенность всей вместе взятой российской оппозиции в систему государственной власти не нуждается ни в каком дополнительном подтверждении, но её неспособность использовать даже столь мощный повод для мобилизации населения на мало-мальски заметный протест, подаренный государством с барского плеча, делает её никчемность уже просто вопиющей.

С одной стороны, оппозиционеры, которые неспособны никого ни на что организовать, а с другой — депутаты, голосующие все, кроме одной, в строгом соответствии с линией партии, не понимающие, что они в таком случае превращаются в безликих функционеров, без собственного мнения и не имеющих никакого самостоятельного политического веса, которых в любой момент можно заменить на других столь же безликих. Как, впрочем, и всю так называемую партию власти. Разницы не будет никакой.

Ну, появится какая-нибудь «Другая Единая Россия». С другими дисциплинированными депутатами и столь же беззубой оппозицией.

Казалось бы с точки зрения государства это и неплохо. Но ведь протестные настроения на самом деле никуда не исчезают, и если их никто на государственном уровне не будет возглавлять или хотя бы представлять, они найдут себе выход на благостную и безмятежную поверхность политической жизни России самостоятельно.

Collapse )

Предпенсионное


Ну да, ну да, поднятие пенсионного возраста было ожидаемо, но всё же надежды, что малость повременят или сделают длительный и плавный переходный период, не оставляли. Но видно, не судьба проскользнуть между струек.

Хотя, если смотреть с точки зрения капиталистического государства, то вроде бы всё правильно. Поднимать возраст всё равно придётся, перед выборами этого не сделаешь, значит нужно делать сразу после них, пока до следующих ещё далеко, да и обстановка в стране максимально спокойная, кредит доверия власти (с их точки зрения) высокий и авось сразу на ноль не упадёт. Ведь, не известно ещё, что будет завтра, Путин не вечен, а вместе с ним испарится и весь кредит доверия, словно с яблонь дым. А другого такого Каа для бандерлогов что-то пока приготовить не получается, во всяком случае новичку такой камушек в политическую карму наверное просто не потянуть - сдуется, не успев взлететь.

В общем, самое время. А наиболее жёсткий вариант выбрали, очевидно, чтобы иметь пространство для торга - нужно же будет дать возможность и профсоюзам, и депутатам, и оппозиционерам проявить себя в деле отстаивания народных интересов. Негоже, если народ вдруг начнёт заниматься этим самостоятельно через спонтанные массовые протесты, организуясь при помощи того же Телеграмм, например.

Поэтому, возраст выхода на пенсию конечно поднимут, может быть чуть в более мягком виде, хотя официальные объяснения, что это нужно, мол, для увеличения существующих пенсий не менее чем на 1000 р. в месяц, удивляют. Возможно, где-то в мегаполисах пенсии действительно не дотягивают до 40% от заработков, и их не худо было бы и поднять, но в Алтайском крае, например, средняя зарплата всего 22 000, ибо край аграрный, а средняя пенсия 12 000. И ежели увеличивать её каждый месяц на 1000 р., через год она превысит среднюю зарплату по региону, а ещё через год будет превышать её в 1,5 раза. Что довольно-таки нелепо.

Странно заставлять одних работать на 5 или даже 8 лет дольше под тем предлогом, чтобы за их счёт выплачивать другим, кто благополучно вышел на пенсию в 60 и 55 лет, суммы большие, чем зарплаты, за счёт которых их будут содержать. Не говоря уже о том, что такие объёмы денег разумеется приведут к росту цен, который сделает местные низкие зарплаты совсем уже запредельно низкими по покупательной способности. Если уж раздавать деньги населению, то непонятно зачем это делать в отношении не самой активной её части, а не увеличить, например, различные пособия и льготы для молодых семей, которым нужно и работать, и учиться, и учить своих детей, и строить жильё, и пытаться улучшить качество своей жизни. Или, возможно, предполагается, что пенсионеры будут тратить свою прибавку не на одни только чудо-лекарства от всех болезней, а инвестируют её в местную частную предпринимательскую деятельность, вложатся в местную промышленность? Ага, сейчас.

Впрочем, никакого описанного роста, надо полагать, не произойдёт, поскольку сработает здравый смысл а ля "зачем платить больше, если можно платить меньше?" и пенсии вместе с обещанною 1000 в месяц упрутся в потолок региональной средней зарплаты. Что же делать, закон не позволяет - разведут руками, а там, глядишь, и пообвыкнут все.

Что касается рассуждений о справедливости или несправедливости и тому подобном, то ни при рождении, ни при принятии гражданства никто не предлагал заключить договор о том, что всё будет по справедливости или, что вот, де, ты будешь на нас работать, а потом мы будем тебя содержать. По крайней мере, я этого не помню, да и свой экземпляр договора куда-то задевал.

Минимально необходимая для жизни сумма средств - вот и всё, что гарантирует нам в случае чего Конституция. Из этого, а так же из той простой мысли, что никто никому ничего не платит просто так, без борьбы и активного отстаивания своих прав, и следует исходить. А ко всему прочему, что сверх того, возрадуемся, словно чуду и Божьей благодати, ибо это они и есть.

Больше Бога


В моем советском детстве бога не было. Не то, чтобы кто-то запрещал, а вообще не было. В семье никакие религиозно окрашенные праздники не отмечались, разговоры на эту тему не велись. В школе в мою бытность даже урок научного атеизма ввели уже где-то под самое завершение, да и то, взявшаяся за его преподавание молодая учительница ничего путного без смеха не могла сказать. С богом не боролись, его просто не было.

Однако, сам я, по своей детской привычке размышлять об отвлеченных вещах, на эту тему тоже частенько думал, и пришел к мысли, что если мир сложнее человека, то стало быть - и разумнее. И если мир в целом разумен, то что же это, как не Бог?

Впрочем, верующим в волшебную силу священных предметов, или слов, или символов я в результате своих мыслей не стал. Видимо, для этого еще нужен личный пример, а его-то у меня и не было. Но поскольку личный интерес сохранялся, кое-что я на эту тему читал, например, некоторые библейские цитаты впервые прочел в "Забавной библии" и "Забавном евангелии" Л.Таксиля - ирония судьбы, что тут скажешь - в моей личной жизни бог все-таки присутствовал. Хотя бы в качестве темы для размышлений.

Я с Пасхой, как с живым праздником, впервые столкнулся уже во время службы в армии в милицейском полку в Ленинграде, когда нас поставили в оцепление на Александро-Невского лавру - охранять службу от хулиганов по просьбе самой же церкви. По крайней мере, так это тогда называлось.

Мы с товарищем вдвоем попали на задний двор Семинарии, где тоже проходила служба. И туда же выходило заднее крыльцо столовой, куда мы, замерзнув от долгого и бесцельного всенощного стояния под мелким моросящим дождем, попросились чайку попить.

Нас провели, усадили за отдельный столик, который быстро накрыли пасхальной снедью - все эти, как я сейчас понимаю, куличи, творожная пасха пирамидкой, вино - и вот там-то я впервые в своей жизни и увидал, как взрослые люди христосуются, то ли бьются, то ли обмениваются крашеными яичками, восклицая "Христос воскрес!", "Воистину воскрес!"

Поскольку вход туда был только по приглашениям, собрались там, надо полагать, только особенные люди. Так сказать, весь тогдашний ленинградский андеграунд.

Мне они показались какими-то сектантами, вот честное слово, особенно когда я явственно расслышал, как кто-то из них шепчет другим: "Менты вообще обнаглели, зашли, как в столовку".

Тем более, что мы ничего есть-пить не стали - я-то ведь знал, что это тело и кровь! - а упрямо сказали: " Нам бы чайку", чем привели девушку, обслуживающую стол, в полное замешательство. Она убежала на кухню, что-то с жаром стала говорить там толстому попу, но тот ее успокоил, и скоро она принесла нам заварник и чайник с кипятком.

Вспоминая об этом сейчас, я понимаю, что к нам отнеслись весьма по божески и даже по христиански, что большая редкость на сегодняшний день, когда с литургии ведут прямые репортажи словно с футбольного матча, а толпы людей сметают с полок магазинов себе на Пасху куличи, будто разновидность кекса к чаю.

Как видно, Бога не может быть больше или меньше, потому что, если его стало больше, то это вовсе не Бог.

Приближение понимания


Продолжая размышления, начатые мной в https://velirav.livejournal.com/175169.html, о возможных целях возрастающего шума со стороны "всего цивилизованного сообщества" по поводу отражения ими российской агрессии и противодействия российской же угрозе, хочется все-таки придти к пониманию или хотя бы к его видимости, чтобы на этом успокоиться.

Раз на Россию никто не нападает, а только наперебой изображают из себя жертву нападения, стало быть истинная цель - не война сама по себе, а - мобилизация своих стран и своего населения на преодоление тягот войны, пусть и виртуальной. И попутно - получение дополнительных средств, как извне по украинскому сценарию: "Подайте, кто может, Воину Света, истекающему кровью на переднем крае войны с чудовищем из глубин!", так и опять же от собственного населения, которому необходимо затянуть пояса и сплотиться ради священной войны со вселенским злом, на роль которого назначена Россия.

Никакой другой цели здесь усмотреть не получается, если только не считать, что так называемый коллективный Запад шумит ради самого шума или, что он свихнулся и поверил в собственные бредни про Воинов Света и вселенское зло.

Если дураков там нет, то это всего лишь попытка сколотить очередной "крестовый поход" на Восток, чтобы вновь решить таким образом накопившиеся проблемы Запада. Причем, реально воевать с Россией его организаторы вовсе не собираются, поскольку это связано с недопустимыми затратами, по крайней мере - пока.

Зачем воевать, если можно замечательно доить собственных идиотов, всего лишь изображая войну, как это отлично демонстрирует пример Украины? Или может быть даже - как это обкатано и отработано на примере Украины? И таким образом, не Украина идет в Европу, а "все цивилизованное сообщество" становится одной сплошной Украиной?

Наверное, в этом и заключается реальная цель. Поскольку победа над Россией на данном этапе невозможна, ее необходимо использовать хотя бы в качестве пугала для маленьких американцев и маленьких европейцев. Только и всего. И поэтому дальнейшие шумные скандалы с публичным побитием все новых горшков неизбежны, но при этом, как вновь показывает пример Украины, взаимовыгодные взаимодействия и торговля под шумок будут преспокойно продолжаться и даже возможно - возрастать.

Ещё раз о вежливых спортсменах из России


По итогам прошедшей Олимпиады, возвращаясь к своему посту от 14 августа https://velirav.livejournal.com/166423.html, можно пожалуй сказать, что РФ всё-таки получила свою порцию переживаний, сплачивающих население в единый народ, ради которых с моей точки зрения государству только и нужен спорт больших достижений.

Более того, доза полученных эмоций была не только не снижена попытками "наказать Россию", а наоборот увеличена, во-первых - привлечением внимания к выступлению её спортсменов, когда за Олимпиадой начали наблюдать даже те, кто раньше её никогда не смотрел, а во-вторых - накалом страстей, разрешившихся, как будто по задумке невидимого режиссёра, мощной кульминацией в виде феерической победы российской хоккейной команды.

В результате кропотливой работы по "унижению России" ценность любой завоёванной медали на этой Олимпиаде в глазах рядового российского болельщика многократно возросла, он радовался каждой бронзе так, как раньше не радовался и золоту. А завоёванная с таким трудом золотая медаль в хоккее вообще искупила собой все его предыдущие огорчения.

И самое главное, что к этим уже испытанным россиянами эмоциям невозможно применить никакие санкции - их не заберёшь обратно. Любой скандал с отменой результатов только добавит новых сильных чувств в довесок к старым, и таким образом будет работать на дальнейшее единение российской нации, заставляя даже и равнодушных к спорту граждан переживать за свою страну по казалось бы уже отыгранному поводу.