Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Бойкое дело


Размышляя над делом депортированной Бойко и пытаясь рассмотреть его со всех сторон, некоторое время пребывал в полном недоумении.

С одной стороны, оно конечно, сначала телевизионщики раздули медийного борца с хунтой из не пойми кого, а потом условные люди в серых шинелях вдруг спросили паспорт и выяснилось, что человек в стране на птичьих правах - не то проездом из Константинополя в Стамбул, не то из Варшавы в Будапешт. И после этого все отдельные винтики бюрократической машины завертелись исключительно по закону и зажевали человека, да и выплюнули во враждебную Украину.

Но ведь, мы же прекрасно знаем, что будь на то воля центральной власти, тут же по мановению волшебной палочки открылись бы новые обстоятельства, позволяющие винтикам и колёсикам закрутиться в противоположную сторону, причём опять же - в строгом и точном соответствии с законом.

И понятно, что будь на то воля самой Бойко (уж будем называть её так), не было бы у неё никаких проблем с легализацией, в конце концов она могла просто выехать по истечении 90 дней из России и въехать вновь через 3 месяца. Но ей почему-то не нужно было ни российского гражданства, ни разрешения на временное пребывание, а требовался именно статус политического беженца, который ей не могли дать на законном основании, поскольку в единственном уголовном деле на Украине, в котором она фигурировала, она проходила как свидетель.

И опять же, приговорили её к штрафу и выдворению из страны, после чего ей достаточно было уплатить штраф, купить билет и добровольно отбыть, куда душеньке угодно, но вместо этого ситуация дотягивается до того момента, когда приставы вынуждены посадить её на поезд и отвезти на украинскую границу - по месту основного гражданства, куда же ещё?

То есть, мы имеем полное отсутствие заинтересованности, как со стороны самой фигурантки, так и со стороны центральной российской власти, без особых усилий избежать достаточно шумного скандала с выдворением пламенного борца с режимом Порошенко прямо в лапы этому самому режиму.

Спрашивается - а почему?

И можно было бы конечно сослаться на косность и равнодушие бюрократической системы или на то, что баба - дура, возгордилась и т.п., не особо погрешив против истины, но почему-то на ум приходит ещё один вариант - а не сделано ли это всё под грядущие украинские выборы?

Уж не знаю даже кем - самой ли товарищем Бойко, либо некими более или менее компетентными органами и политическими силами - но посмотрите, как всё удачно складывается: в результате выборов меняется власть, борец с прежним режимом, не запятнавший себя просьбами о российском гражданстве, пошедший ради беззаветной любви к Украине на депортацию из России, пострадавший от рук прежней злочинной влады, выходит из заточения - разве не будет такой герой востребован в новом политическом раскладе?

Хотя, может всё-таки просто бездушные бюрократы и баба-дура?

Российский народ - победитель


В войне санкций выиграют те государства, чьё население окажется наиболее терпеливым к снижению своего уровня жизни.

С этой точки зрения, интересно, что Россия, несмотря на всё внешнее давление на неё, ещё даже не приступала по сути к мобилизации своего населения — градус ура-патриотизма и истерии против разного рода врагов в СМИ и в обществе вовсе не зашкаливает, особенно в сравнении с другими участниками противостояния, где периодически то обнаруживают очередное российское вмешательство в очередные выборы, то находят новый флакон с Новичком в гречке.

Разве что, курс рубля аккуратно роняют, да и то — как бы в результате реакции на санкции, вроде это оно так само — костлявая рука рынка, хе-хе. Да вот ещё обозначили намерение увеличить возраст выхода на пенсию, что для большинства других государств в условиях сегодняшнего передела мира было бы самоубийственно. Впрочем, им-то уже и задирать пенсионный возраст просто некуда.

В России же, как мы видим, пока нет необходимости ловить всей страной, словно покемонов, американских или украинских агентов, выявлять британских отравителей, орать с пеной у рта «Слава России!», просить население скинуться, кто сколько сможет, на приобретение трусов для военнослужащих и заниматься другой тому подобной белибердой, которая необходима государству, чтобы держать своих граждан в тонусе.

Collapse )

Предпенсионное


Ну да, ну да, поднятие пенсионного возраста было ожидаемо, но всё же надежды, что малость повременят или сделают длительный и плавный переходный период, не оставляли. Но видно, не судьба проскользнуть между струек.

Хотя, если смотреть с точки зрения капиталистического государства, то вроде бы всё правильно. Поднимать возраст всё равно придётся, перед выборами этого не сделаешь, значит нужно делать сразу после них, пока до следующих ещё далеко, да и обстановка в стране максимально спокойная, кредит доверия власти (с их точки зрения) высокий и авось сразу на ноль не упадёт. Ведь, не известно ещё, что будет завтра, Путин не вечен, а вместе с ним испарится и весь кредит доверия, словно с яблонь дым. А другого такого Каа для бандерлогов что-то пока приготовить не получается, во всяком случае новичку такой камушек в политическую карму наверное просто не потянуть - сдуется, не успев взлететь.

В общем, самое время. А наиболее жёсткий вариант выбрали, очевидно, чтобы иметь пространство для торга - нужно же будет дать возможность и профсоюзам, и депутатам, и оппозиционерам проявить себя в деле отстаивания народных интересов. Негоже, если народ вдруг начнёт заниматься этим самостоятельно через спонтанные массовые протесты, организуясь при помощи того же Телеграмм, например.

Поэтому, возраст выхода на пенсию конечно поднимут, может быть чуть в более мягком виде, хотя официальные объяснения, что это нужно, мол, для увеличения существующих пенсий не менее чем на 1000 р. в месяц, удивляют. Возможно, где-то в мегаполисах пенсии действительно не дотягивают до 40% от заработков, и их не худо было бы и поднять, но в Алтайском крае, например, средняя зарплата всего 22 000, ибо край аграрный, а средняя пенсия 12 000. И ежели увеличивать её каждый месяц на 1000 р., через год она превысит среднюю зарплату по региону, а ещё через год будет превышать её в 1,5 раза. Что довольно-таки нелепо.

Странно заставлять одних работать на 5 или даже 8 лет дольше под тем предлогом, чтобы за их счёт выплачивать другим, кто благополучно вышел на пенсию в 60 и 55 лет, суммы большие, чем зарплаты, за счёт которых их будут содержать. Не говоря уже о том, что такие объёмы денег разумеется приведут к росту цен, который сделает местные низкие зарплаты совсем уже запредельно низкими по покупательной способности. Если уж раздавать деньги населению, то непонятно зачем это делать в отношении не самой активной её части, а не увеличить, например, различные пособия и льготы для молодых семей, которым нужно и работать, и учиться, и учить своих детей, и строить жильё, и пытаться улучшить качество своей жизни. Или, возможно, предполагается, что пенсионеры будут тратить свою прибавку не на одни только чудо-лекарства от всех болезней, а инвестируют её в местную частную предпринимательскую деятельность, вложатся в местную промышленность? Ага, сейчас.

Впрочем, никакого описанного роста, надо полагать, не произойдёт, поскольку сработает здравый смысл а ля "зачем платить больше, если можно платить меньше?" и пенсии вместе с обещанною 1000 в месяц упрутся в потолок региональной средней зарплаты. Что же делать, закон не позволяет - разведут руками, а там, глядишь, и пообвыкнут все.

Что касается рассуждений о справедливости или несправедливости и тому подобном, то ни при рождении, ни при принятии гражданства никто не предлагал заключить договор о том, что всё будет по справедливости или, что вот, де, ты будешь на нас работать, а потом мы будем тебя содержать. По крайней мере, я этого не помню, да и свой экземпляр договора куда-то задевал.

Минимально необходимая для жизни сумма средств - вот и всё, что гарантирует нам в случае чего Конституция. Из этого, а так же из той простой мысли, что никто никому ничего не платит просто так, без борьбы и активного отстаивания своих прав, и следует исходить. А ко всему прочему, что сверх того, возрадуемся, словно чуду и Божьей благодати, ибо это они и есть.

О солидарности

Все мы более или менее трудящиеся и солидарны в своём желании жить лучше. Проблема в том, что улучшение жизни для одних обычно происходит за счёт ухудшения её для других. На этом-то и спотыкались все попытки построить справедливое общество. Ведь, для общего счастья всегда нужно, чтобы каждый немного поступился своим личным маленьким счастьем в пользу других, и при этом ещё не начал чувствовать себя несчастным и обделённым из-за своей уступки, а напротив — радовался бы общей радости, как своей. 

Вообще, когда говорят об идеологии, сетуя, что вот, де, "идеологии нам не хватает", всегда почему-то забывают, что в СССР её было хоть лопатой ешь, но это нисколько ему не помогло. Сама по себе идеология это всего лишь идеальный образ того, к чему мы стремимся, какое государство хотим построить. Но идеальное государство можно построить только из идеальных граждан, и в процессе строительства всегда поневоле приходится заниматься перековкой в них реальных людей — разумеется безуспешно.

Collapse )

Приближение понимания


Продолжая размышления, начатые мной в https://velirav.livejournal.com/175169.html, о возможных целях возрастающего шума со стороны "всего цивилизованного сообщества" по поводу отражения ими российской агрессии и противодействия российской же угрозе, хочется все-таки придти к пониманию или хотя бы к его видимости, чтобы на этом успокоиться.

Раз на Россию никто не нападает, а только наперебой изображают из себя жертву нападения, стало быть истинная цель - не война сама по себе, а - мобилизация своих стран и своего населения на преодоление тягот войны, пусть и виртуальной. И попутно - получение дополнительных средств, как извне по украинскому сценарию: "Подайте, кто может, Воину Света, истекающему кровью на переднем крае войны с чудовищем из глубин!", так и опять же от собственного населения, которому необходимо затянуть пояса и сплотиться ради священной войны со вселенским злом, на роль которого назначена Россия.

Никакой другой цели здесь усмотреть не получается, если только не считать, что так называемый коллективный Запад шумит ради самого шума или, что он свихнулся и поверил в собственные бредни про Воинов Света и вселенское зло.

Если дураков там нет, то это всего лишь попытка сколотить очередной "крестовый поход" на Восток, чтобы вновь решить таким образом накопившиеся проблемы Запада. Причем, реально воевать с Россией его организаторы вовсе не собираются, поскольку это связано с недопустимыми затратами, по крайней мере - пока.

Зачем воевать, если можно замечательно доить собственных идиотов, всего лишь изображая войну, как это отлично демонстрирует пример Украины? Или может быть даже - как это обкатано и отработано на примере Украины? И таким образом, не Украина идет в Европу, а "все цивилизованное сообщество" становится одной сплошной Украиной?

Наверное, в этом и заключается реальная цель. Поскольку победа над Россией на данном этапе невозможна, ее необходимо использовать хотя бы в качестве пугала для маленьких американцев и маленьких европейцев. Только и всего. И поэтому дальнейшие шумные скандалы с публичным побитием все новых горшков неизбежны, но при этом, как вновь показывает пример Украины, взаимовыгодные взаимодействия и торговля под шумок будут преспокойно продолжаться и даже возможно - возрастать.

Плохие вести


Коллектив ОАО "Алтай-кокс" с огорчением узнал в продемонстрированном по новостным каналам авиадебошире своего коммерческого директора. Ну что это такое в самом деле? Ладно бы ещё он, разорвав на себе майку, с криком: "Заррринск!" разметал там всех по закоулочкам. Но позволить себя связать и положить в проходе самолёта словно мешок с картошкой - это никуда не годится. Эдак можно и весь авторитет растерять.




http://ren.tv/novosti/2017-08-16/ustroivshiy-debosh-na-bortu-samoleta-novosibirsk-moskva-okazalsya-top-menedzherom

О государствах


Наблюдая разворачивающийся на наших глазах процесс нового передела мира, можно конечно рассуждать о различных сопутствующих вопросах, например, о братстве и не братстве народов внутри какого-то этноса, о культурном, религиозном или языковом пространстве, о государствообразующих и государствонеобразующих нациях, если не забывать, что всё это - не главное.

Иначе недолго объявить воду главной человекообразующей субстанцией на том основании, что человек на 70% (или сколько там?) состоит из воды, и вообразить, будто интересы входящей в состав человека воды - это и есть коренные интересы каждого конкретного индивидуума. Или заявить, что главное в человеке - это клетка, без мембран которой, очевидно, составляющая человека вода, превратится в лишённый всякой структуры пузырь. И поэтому, мол, интересы клетки в человеческом организме - наипервейшие.

Государства, как коллективные живые организмы, в своих действиях исходят из интересов собственного самосохранения и развития, где забота о воде и здоровье клеток, разумеется, тоже немаловажна, но она отнюдь не является их сутью. Впрочем, большинство существующих на сегодняшний день государств, называются таковыми лишь формально, поскольку представляют собой некие дочерние, либо паразитирующие структуры, связанные с материнским (донорским) организмом неразрывной экономико-политической пуповиной. Тогда как, например, непризнанное ИГ (не к ночи и не в российском информ-пространстве по причине запрещённости будет помянуто) - является таковым.

Реально самостоятельных государств, которые ныне принято называть региональными державами, способных принять участие в формировании будущей структуры мира, немного. И им в ближайшее время предстоит масса увлекательной борьбы, временных объединений и разъединений в различные блоки, союзы, лиги в самых причудливых и немыслимых сочетаниях под всевозможными политическими, религиозными, классовыми, национальными флагами.

Однако, борьба эта имеет мало общего с интересами отдельных групп людей, осознающих себя теми или этими. Потому что, осознания группой людей себя, например, эльфами, также недостаточно для появления на Земле государства эльфов, как для воды - собраться в лужу, чтобы начать действовать в виде самостоятельного коллективного водного организма. Но даже, если такое государство или организм вдруг появятся, они вовсе не станут проводниками в жизнь интересов эльфов или воды. Ведь, одновременно с рождением нового государства (организма), явятся на свет и его собственные интересы.

Впрочем, поскольку дальнейшие размышления в этом направлении грозят скатиться куда-то в область между очередными банальностями и серьёзным научным подходом, чего хотелось бы избежать по причине отсутствия интереса к первому и серьёзных базовых знаний для второго, их следует завершить, предоставив читателю простор для собственных изысканий.

Одарённые люди


Есть такие люди, у которых дар - они считают себя умнее остальных. Чёрт его знает, отчего они так решили, то ли сказал им кто или сами догадались? Ведь, об уме легко судить, когда речь идёт о животном: есть же умные и глупые собаки, например, или кошки, или прочие братья наши меньшие. Животное, наиболее адекватно реагирующее на изменяющуюся обстановку, и есть самое умное. А с человеком, прежде чем определить степень его ума, принято почему-то разговаривать.

Но дело даже не в том, умны ли они на самом деле, хотя умному человеку свойственно сомневаться и подвергать всё анализу, а в том, что полагая себя самыми умными, они и своё мнение по любому поводу считают самым верным. А когда большинство других - простых людей - по какой-то причине с ними не соглашаются, и более того - возражают, они сердятся, обвиняют в косности, глупости, быдловатости и вообще в неспособности понять их очевидное превосходство.

Поскольку простых людей всегда больше, нежели одарённых способностью считать себя умнее всех, они - одарённые - не могут рассчитывать на продвижение своих взглядов в рамках демократических процедур. И поэтому постоянно вопиют о нарушениях на голосованиях. Ведь побеждает всегда неправильная по их мнению точка зрения. Понять, что это происходит в следствии элементарного математического меньшинства, в котором они находятся, они почему-то не способны.

Впрочем, даже когда они это понимают, им подобное положение кажется чрезвычайно обидным и оскорбительным. Ведь, они самые умные и поэтому должны всем рулить. Это же так очевидно! И тот факт, что это не очевидно для большинства населения, которое не склонно долго внимать им с открытым ртом, а склонно говорить "Да ты гонишь!", а то и гнать их от себя ссаными тряпками, они воспринимают как удушливую атмосферу непонимания, нетерпимости и гонений.

Конечно, обладая реальными способностями в какой-либо области человеческой деятельности, и такие люди вполне могут добиваться значительных успехов на различных поприщах, но ощущение собственного умственного превосходства не позволяет им удовлетвориться этим, заставляя вмешиваться во всё и высказывать своё сверх-ценное мнение по любому общественно важному поводу.

По признаку непонятости и гонимости они могут даже объединяться с себе подобными в различные политические союзы, но в случае победы, эти союзы всегда обречены на распад, поскольку самый умный может быть только один, а в этом вопросе им никогда не договориться.